El cónclave será en el Salón de Acuerdos del Poder Legislativo. Asistirán autoridades del municipio santotomeño y representantes de fuerzas vivas. Fundamentarán la negativa a la Ley que independizará a la denominada “ ciudad de la Yerba Mate”. El expediente en cuestión tuvo despacho de las comisiones que la analizaban, los que ahora, serán estudiados por la totalidad del cuerpo parlamentario.
El Presidente de la Cámara de Diputados Pedro Cassani presidirá este martes a las 10.30 horas una reunión a desarrollarse en el Salón de Acuerdos del Poder Legislativo donde la totalidad del Cuerpo Parlamentario escuchará a autoridades y representantes de fuerzas vivas de la localidad de Santo Tomé quienes expondrán su negativa a la aprobación del proyecto de Ley que declara a Virasoro departamento.
La preocupación y la acción de los santotomeños radica en los despachos afirmativos de dicho tema -expediente 5689- en las comisiones de Asuntos Municipales y Asuntos Constitucionales, los que ingresarán al orden del día este miércoles para su “pase a prensa”.
Para los legisladores es de vital importancia escuchar a todas las partes involucradas en esta cuestión, para expedirse “a favor” o “en contra” en el momento del tratamiento en la sesión respectiva. Vale recordar en este aspecto, cónclaves similares en los últimos años con sanroqueños y bellavistenses, por citar los más próximos en el tiempo.
El texto de la normativa presentada por la diputada Silvia Recalde establece en el Artículo 1 la creación del Departamento de Gobernador “Ingeniero Valentín Virasoro” a la actual Jurisdicción Municipal, aprobada por Ley Nº 5239, del 22 de Noviembre de 1997, manteniendo los límites inter-jurisdiccionales que allí se mencionan.
En el articulo 2 DESIGNA como cabecera departamental a la Ciudad de Gobernador “Ingeniero Valentín Virasoro” y en el siguiente se dispone que a partir de la promulgación de la Ley “los servicios de Salud, Educación, Seguridad y Justicia deberán ser recategorizados y tendrán jurisdicción en todo el departamento”.
En rigor de verdad, la mayoría de los diputados están interiorizados de la polémica ya que en el año 2008 fue analizado y debatido informalmente el entonces expediente 4153 el cual caducó y pasó al archivo. Con algunas modificaciones, Recalde insistió con el mismo, presentando el actual ingresado el 16 de septiembre de 2010.
Desde Virasoro, en tanto, las autoridades municipales encabezadas por la intendente Beatriz Pintos intentaron “calmar” a los santotomeños explicando que no habrá “reducción de coparticipación” y que “la independencia es necesaria por razones de crecimiento demográfico”, fundamentos que serán “rebatidos” seguramente en el encuentro de este martes.
La preocupación y la acción de los santotomeños radica en los despachos afirmativos de dicho tema -expediente 5689- en las comisiones de Asuntos Municipales y Asuntos Constitucionales, los que ingresarán al orden del día este miércoles para su “pase a prensa”.
Para los legisladores es de vital importancia escuchar a todas las partes involucradas en esta cuestión, para expedirse “a favor” o “en contra” en el momento del tratamiento en la sesión respectiva. Vale recordar en este aspecto, cónclaves similares en los últimos años con sanroqueños y bellavistenses, por citar los más próximos en el tiempo.
El texto de la normativa presentada por la diputada Silvia Recalde establece en el Artículo 1 la creación del Departamento de Gobernador “Ingeniero Valentín Virasoro” a la actual Jurisdicción Municipal, aprobada por Ley Nº 5239, del 22 de Noviembre de 1997, manteniendo los límites inter-jurisdiccionales que allí se mencionan.
En el articulo 2 DESIGNA como cabecera departamental a la Ciudad de Gobernador “Ingeniero Valentín Virasoro” y en el siguiente se dispone que a partir de la promulgación de la Ley “los servicios de Salud, Educación, Seguridad y Justicia deberán ser recategorizados y tendrán jurisdicción en todo el departamento”.
En rigor de verdad, la mayoría de los diputados están interiorizados de la polémica ya que en el año 2008 fue analizado y debatido informalmente el entonces expediente 4153 el cual caducó y pasó al archivo. Con algunas modificaciones, Recalde insistió con el mismo, presentando el actual ingresado el 16 de septiembre de 2010.
Desde Virasoro, en tanto, las autoridades municipales encabezadas por la intendente Beatriz Pintos intentaron “calmar” a los santotomeños explicando que no habrá “reducción de coparticipación” y que “la independencia es necesaria por razones de crecimiento demográfico”, fundamentos que serán “rebatidos” seguramente en el encuentro de este martes.
