Entidades como Asociación Rural de Corrientes, Asociación Forestal Argentina –región NEA-, referentes de sectores de la producción maderera, arrocera, y de búfalos –entre otros- manifestaron en la Cámara Baja de la legislatura provincial su preocupación por la “falta de consulta” del Senado para el tratamiento de leyes trascendentes para el sector que ahora se encuentran en Diputados con media sanción.
El Presidente de la Cámara de Diputados Pedro Cassani recibió formalmente el pedido de “participación” por parte de productores correntinos en el tratamiento de proyectos de leyes importantes para el sector, especialmente en lo referido a la denominada Ley de “Especies Exóticas” que fuera aprobado en el Senado “sin consulta alguna con referentes del campo”.
Por este tema que se encuentra en la comisión de Ecología de la Cámara Baja con media sanción asistieron al encuentro con Cassani, entre otros, Alfredo Meabe de Asociación Rural de Corrientes; Rodolfo Got de la Asociación Forestal Argentina, regional NEA; Hernan Gomez Danuzzo, Presidente de la Asociación para el Desarrollo y Promoción del Búfalo en Argentina (ABUAR); Martin Moncada de la Asociación Plantadores de Arroz; Eduardo Ortiz de la Asociación Rural Mercedes y autoridades de otras entidades.
En la oportunidad, hicieron referencia al texto del expediente donde se incorpora como “especie exótica” al Pino y al Búfalo, prohibiendo así su traslado y comercialización, causando ello un gran daño para toda la economía de la provincia.
También señalaron su sorpresa ante el artículo que otorga a un funcionario determinado del Poder Ejecutivo la libertad y absoluto poder para disponer de modificaciones en la lista de especies en extinción.
Por otra parte, remarcaron que el Estado no puede ingresar en conceptos contradictorios, ya que por un lado se habla de apoyo a la producción, y por otro se restringe la actividad con medidas “incomprensibles”.
Para tranquilidad de los presentes, el diputado de la comisión de Ecología Jorge Quintana, informó que este expediente está siendo analizado y que se previó la consulta con los interesados, asegurando que son varios los artículos que merecen ser observados con detenimiento.
El presidente Cassani se comprometió a elevar la inquietud a sus pares, aclarando que el proyecto en cuestión, autoría de la senadora Isabel Brouchoud responde a la iniciativa personal de esta legisladora, no involucrando al partido al que también él pertenece (PL). “Estamos consustanciados con la producción, y con el medio ambiente. Y no somos de la idea de que haya que optar por uno u el otro”, sostuvo en referencia a la ideología política.
Finalmente las partes coincidieron en que “no” se debe legislar sin consultas previas sobre las consecuencias para todos los correntinos de una determinada ley, a lo que Cassani reiteró que “ello no ocurre en la Cámara Baja”.
En representación de todos los sectores, Alfredo Meabe sostuvo que además de esta cuestión, hay otros proyectos, en los que desean ser parte del debate, exponiendo sus ideas e informando sobre la actividad rural en sí. “Creemos que podemos ser muy útiles a la hora de analizar temas que conocemos a la perfección”, sostuvo.
Por este tema que se encuentra en la comisión de Ecología de la Cámara Baja con media sanción asistieron al encuentro con Cassani, entre otros, Alfredo Meabe de Asociación Rural de Corrientes; Rodolfo Got de la Asociación Forestal Argentina, regional NEA; Hernan Gomez Danuzzo, Presidente de la Asociación para el Desarrollo y Promoción del Búfalo en Argentina (ABUAR); Martin Moncada de la Asociación Plantadores de Arroz; Eduardo Ortiz de la Asociación Rural Mercedes y autoridades de otras entidades.
En la oportunidad, hicieron referencia al texto del expediente donde se incorpora como “especie exótica” al Pino y al Búfalo, prohibiendo así su traslado y comercialización, causando ello un gran daño para toda la economía de la provincia.
También señalaron su sorpresa ante el artículo que otorga a un funcionario determinado del Poder Ejecutivo la libertad y absoluto poder para disponer de modificaciones en la lista de especies en extinción.
Por otra parte, remarcaron que el Estado no puede ingresar en conceptos contradictorios, ya que por un lado se habla de apoyo a la producción, y por otro se restringe la actividad con medidas “incomprensibles”.
Para tranquilidad de los presentes, el diputado de la comisión de Ecología Jorge Quintana, informó que este expediente está siendo analizado y que se previó la consulta con los interesados, asegurando que son varios los artículos que merecen ser observados con detenimiento.
El presidente Cassani se comprometió a elevar la inquietud a sus pares, aclarando que el proyecto en cuestión, autoría de la senadora Isabel Brouchoud responde a la iniciativa personal de esta legisladora, no involucrando al partido al que también él pertenece (PL). “Estamos consustanciados con la producción, y con el medio ambiente. Y no somos de la idea de que haya que optar por uno u el otro”, sostuvo en referencia a la ideología política.
Finalmente las partes coincidieron en que “no” se debe legislar sin consultas previas sobre las consecuencias para todos los correntinos de una determinada ley, a lo que Cassani reiteró que “ello no ocurre en la Cámara Baja”.
En representación de todos los sectores, Alfredo Meabe sostuvo que además de esta cuestión, hay otros proyectos, en los que desean ser parte del debate, exponiendo sus ideas e informando sobre la actividad rural en sí. “Creemos que podemos ser muy útiles a la hora de analizar temas que conocemos a la perfección”, sostuvo.
