El Superior Tribunal de Justicia emitió este martes dos resoluciones sucesivas que favorecen a uno y a otro sector en la disputa radical. Por un lado rechazó la recusación presentada por los apoderados del oficialismo gobernante contra los ministros del tribunal. Y por el otro no permitió que el Interventor Bellia retirara el sello del Frente de Todos, por considerar la pretensión del riojano como extemporanea. Además todavía no resolvió aún si la UCR podrá adherirse al Frente Para Todos los correntinos.
Ayer martes, el STJ volvió a tratar la interna radical y rechazó "in límine" las recusaciones, aduciendo que no hubo prejuzgamiento. Este es un fallo contrario a las pretensiones del Gobierno de lograr que los ministros del maximo organo judicial de la Provincia se abstengan de intervenir en el conflicto. Sin embargo tampoco acpeto la petición del interventor partidario Jose Luis Bellia de retirar el nombre del Frente de Todos de las proximas elecciones, al considerar que la presentacion fue extemporanea. FALLO A FAVOR DEL FRENTE QUE LIDERA ARTURO COLOMBI Por medio del fallo nº39, del 11 de septiembre de 2007, se resolvió “declarar inadmisible el recurso de aclaratoria deducido a fojas 264/265”. Puntualmente, se denegó la solicitud del actual conductor interino de la fuerza, Luís Bellia, que buscaba inhabilitar la utilización de la denominación “Frente de Todos” por fuera de la estructura radical. Según consideraron los apoderados partidarios, la nomenclatura forma parte del patrimonio de la fuerza por haber sido su principal fundadora. No obstante, el STJ desestimó la solicitud y dio vía libre a la utilización del nombre “Frente de Todos” en la alianza encabezada por el gobernador Arturo Colombi, e integrada por varios socios políticos. Cabe recordar que el máximo cuerpo de justicia avaló el retiro del sello radical y de los candidatos respaldados por la fuerza, de la alianza oficial para las elecciones legislativas del 30 de septiembre. Tras dicho fallo favorable para la intervención a la UCR, los apoderados solicitaron que también se apruebe el retiro de la denominación aliancista, un punto que fue desacreditado este martes por la mañana. El fallo en cuestión fue rubricado por el presidente del STJ, Eduardo Farizano, los cuatro ministros –Carlos Rubín, Juan Carlos Codello, Fernando Niz y Guillermo Sheman- y la secretaria jurisdiccional nº3, Liliana Thomas. FALLO A FAVOR DEL FRENTE DE RICARDO COLOMBI La acordada está firmada por los ministros Carlos Rubín, Juan Carlos Codello, Fernando Niz, la secretaria jurisdiccional Liliana Tomas y el presidente del STJ, Eduardo Farizano; lleva el número 38 y se encuadra en el expediente sobre la intervención al distrito provincial de la UCR, a cargo de José Luis Bellia. La resolución es una respuesta al pedido de nulidad presentado por el apoderado del Frente de Todos, Alfredo Vallejos, en el cual se cuestiona la objetividad del máximo cuerpo de justicia de la provincia en lo actuado en la causa del partido radical. El STJ entendió que no hubo prejuzgamiento sino que se resolución conforme a derecho. Entre los consideramos del fallo se expresa que: “Contra el pronunciamiento que de este cuerpo que dispuso tener a la UCR por retirada por la Alianza ‘Frente de Todos’ y sus candidatos a diputados y senadores provinciales para las elecciones del 30 de septiembre, se deduce recusación con expresión de causa, (prejuzgamiento) contra los señores ministros Carlos Rubín, Juan Carlos Codello, Fernado Niz y FAriano y se interpone recurso de nulidad extraordinaria”. El texto del fallo 38 señala en su apartado resolutivo que: “Rechazar ‘in limine’ la recusación con expresión de causa a los señores ministros doctores Carlos Rubín, Juan Carlos Codello, Fernando Niz, Eduardo Farizano. Rechazar por inadmisible el recurso extraordinario de nulidad interpuesto a fojas ff: 256/261. Insértese, regístrese y notifíquese”. Según el secretario Ceremonial y Protocolo del Superior Tribunal, Luis Mansutti: “la base del rechazo es que en este estrado no es precedente la recusación, sino que se lo debe hacer ante la Corta Suprema de la Nación. Entonces se rechaza por cuestiones de forma y no de fondo el pedido de los apoderados del Frente de Todos”. Fuente: Radio Dos
