En una sesión especial del juicio político, dos de los tres ediles decidieron ayer destituir al Jefe comunal por presunto incumplimiento de los deberes de funcionario público. Harán hoy presentaciones para avanzar con la consulta popular. El funcionario, sin embargo, asegura que la sanción es irregular y pedirá a la Justicia que la derogue.
En Pago de los Deseos se profundizó ayer el conflicto de poderes porque la mayoría de los integrantes del Concejo resolvieron destituir al intendente Eduardo González por supuesto incumplimiento de los deberes de funcionario público. Sin embargo, el funcionario sancionado asegura que el proceso está viciado de nulidad, por lo que hoy hará una nueva presentación ante el Superior Tribunal de Justicia (STJ).
La sesión especial en el marco del juicio político que en el recinto realizan al Jefe comunal, comenzó alrededor de las 10.30 y se extendió hasta después de las 13. A diferencia de las anteriores, tal como informó este diario, esta vez sí hubo quorum. Es que asistió tanto el viceintendente, que presidió la sesión, como así también el edil Luis González.
No obstante, hubo modificaciones en la conformación del cuerpo deliberativo. “Como Sintia Magaldi fue la edil que planteó el juicio político no podía votar y por ello, en su banca para esta sesión, asumió su suplente que en este caso es su hermano Alejandro Magaldi”, explicaron desde el recinto local a El Litoral.
Una vez concretado este paso y con los tres ediles en sus respectivos lugares, Magaldi solicitó la lectura tanto de la resolución 9 a través de la cual el Legislativo ya había aprobado la suspensión del Intendente, como así también del fallo emitido por el STJ sobre el caso. “Claramente allí expresa que ellos sólo derogaron la suspensión por considerar que no correspondía su aplicación en la etapa inicial del proceso. Pero no suspendieron el juicio político”, afirmó el edil suplente.
En base a ese argumento es que el concejal Ramón Portillo mocionó que se destituyera al Jefe comunal. “Esto fue apoyado por el mencionado edil como así también por Magaldi. El otro concejal, Luis González, esta vez vino pero dijo que no estaba de acuerdo con esa sanción”, indicaron. Al mismo tiempo aclararon que “de todas maneras la votación quedó dos a uno, es decir, por mayoría quedó aprobada la destitución”. Tras esta decisión los integrantes del cuerpo deliberativo pasaron a un cuarto intermedio. En ese lapso de tiempo redactaron los fundamentos del dictamen del juicio político que quedaron plasmadas en varias hojas.
“Ahora tenemos un plazo de 30 días para realizar la consulta popular, así la gente podrá decidir si avala o no la destitución”, expresaron desde el recinto de Pago de los Deseos. Por eso, tanto Magaldi como Portillo informarán sobre lo sucedido tanto al STJ como a la Junta Electoral.
“Ya habíamos presentado documentación a la Justicia para probar por qué lo suspendimos al Intendente, pero más allá de eso, hoy ya se dio un fallo en el marco del juicio político”, explicaron. En tanto anticiparon que “hoy (ayer) no se pudo notificar al Intendente de la sanción pero lo haremos mañana (hoy) a través de la Policía”.
Premeditación política
Consultado por El Litoral, el intendente Eduardo González manifestó que “la sanción no es válida. Todo el proceso está viciado de nulidad. Por ejemplo, sometieron a votación una destitución sin antes haber conformado una comisión investigadora”.
“Esto no es algo legal sino parte de una premeditación política por intentar quedarse con un cargo que no ganaron en las urnas”, consideró el Jefe comunal, quien anticipó que hoy harán una nueva presentación ante el STJ.
Recordó que la vez anterior solicitaron la nulidad de su suspensión y afirmó que ahora realizarán un planteo similar. “Confiamos en que la Justicia terminará anulando todo porque nosotros tenemos cómo probar que las rendiciones existen”, ratificó González.
De esta forma, tanto dos de los tres ediles como el Intendente, volverán a hacer presentaciones ante el STJ por el conflicto de poderes en Pago de los Deseos.
Fuente-. El Litoral
La sesión especial en el marco del juicio político que en el recinto realizan al Jefe comunal, comenzó alrededor de las 10.30 y se extendió hasta después de las 13. A diferencia de las anteriores, tal como informó este diario, esta vez sí hubo quorum. Es que asistió tanto el viceintendente, que presidió la sesión, como así también el edil Luis González.
No obstante, hubo modificaciones en la conformación del cuerpo deliberativo. “Como Sintia Magaldi fue la edil que planteó el juicio político no podía votar y por ello, en su banca para esta sesión, asumió su suplente que en este caso es su hermano Alejandro Magaldi”, explicaron desde el recinto local a El Litoral.
Una vez concretado este paso y con los tres ediles en sus respectivos lugares, Magaldi solicitó la lectura tanto de la resolución 9 a través de la cual el Legislativo ya había aprobado la suspensión del Intendente, como así también del fallo emitido por el STJ sobre el caso. “Claramente allí expresa que ellos sólo derogaron la suspensión por considerar que no correspondía su aplicación en la etapa inicial del proceso. Pero no suspendieron el juicio político”, afirmó el edil suplente.
En base a ese argumento es que el concejal Ramón Portillo mocionó que se destituyera al Jefe comunal. “Esto fue apoyado por el mencionado edil como así también por Magaldi. El otro concejal, Luis González, esta vez vino pero dijo que no estaba de acuerdo con esa sanción”, indicaron. Al mismo tiempo aclararon que “de todas maneras la votación quedó dos a uno, es decir, por mayoría quedó aprobada la destitución”. Tras esta decisión los integrantes del cuerpo deliberativo pasaron a un cuarto intermedio. En ese lapso de tiempo redactaron los fundamentos del dictamen del juicio político que quedaron plasmadas en varias hojas.
“Ahora tenemos un plazo de 30 días para realizar la consulta popular, así la gente podrá decidir si avala o no la destitución”, expresaron desde el recinto de Pago de los Deseos. Por eso, tanto Magaldi como Portillo informarán sobre lo sucedido tanto al STJ como a la Junta Electoral.
“Ya habíamos presentado documentación a la Justicia para probar por qué lo suspendimos al Intendente, pero más allá de eso, hoy ya se dio un fallo en el marco del juicio político”, explicaron. En tanto anticiparon que “hoy (ayer) no se pudo notificar al Intendente de la sanción pero lo haremos mañana (hoy) a través de la Policía”.
Premeditación política
Consultado por El Litoral, el intendente Eduardo González manifestó que “la sanción no es válida. Todo el proceso está viciado de nulidad. Por ejemplo, sometieron a votación una destitución sin antes haber conformado una comisión investigadora”.
“Esto no es algo legal sino parte de una premeditación política por intentar quedarse con un cargo que no ganaron en las urnas”, consideró el Jefe comunal, quien anticipó que hoy harán una nueva presentación ante el STJ.
Recordó que la vez anterior solicitaron la nulidad de su suspensión y afirmó que ahora realizarán un planteo similar. “Confiamos en que la Justicia terminará anulando todo porque nosotros tenemos cómo probar que las rendiciones existen”, ratificó González.
De esta forma, tanto dos de los tres ediles como el Intendente, volverán a hacer presentaciones ante el STJ por el conflicto de poderes en Pago de los Deseos.
Fuente-. El Litoral
