La Corte Internacional se pronunciará hoy sobre un pedido uruguayo de una medida cautelar que obligue a los vecinos de Entre Ríos a abandonar los bloqueos. La audiencia comenzará a las 6 de la mañana, y contará con la presencia de las delegaciones argentina y uruguaya.
La Corte Internacional de Justicia, con sede en La Haya, comunicará hoy su decisión respecto al pedido uruguayo de una medida cautelar para que los vecinos de Gualeguaychú y Colón abandonen la ruta y se reestablezca la libre circulación en los pasos internacionales. En tanto, los asambleístas de Gualeguaychú decidieron construir, a partir de la medianoche, un "refugio" sobre la ruta para "echar raíces", en rechazo a un eventual fallo del Tribunal de La Haya que inste a liberar los accesos a Uruguay. La consejera legal de la Cancillería, Susana Ruiz Cerrutti; el director del Instituto del Servicio Exterior, Horacio Basabe, y el embajador de Holanda, Santos Goñi, serán los representantes argentinos en la audiencia que hoy tendrá lugar en La Haya. Los miembros de la Corte Internacional de Justicia citaron a las partes a las 10 (6 hora de Argentina) en el Palacio de la Paz, donde también estará presente la delegación uruguaya que representa a la cancillería de su país. Si bien la Corte no tiene poder de policía para hacer cumplir sus decisiones, las naciones deben acatarlas para no quedar fuera del sistema internacional, por tratarse del máximo órgano judicial de las Naciones Unidas, que integran 192 países del mundo. Los asambleístas apelaron a los cortes de rutas en rechazo a la instalación de una pastera presuntamente contaminante en Fray Bentos (Uruguay). Los vecinos de Gualeguaychú, nucleados en la Asamblea Ambientalista, mantienen cortado el puente General San Martín que conecta esa ciudad de Entre Ríos con la uruguaya Fray Bentos a través de la ruta 136 desde el 20 de noviembre último, en forma ininterrumpida. Los vecinos de Colón se solidarizaron con el rechazo de Gualeguaychú a la pastera que la empresa Botnia construye en Fray Bentos y desde el primero de diciembre realizan cortes intermitentes que bloquean el paso hacia Paysandú durante siete horas diarias. En demanda por estos cortes, el Estado uruguayo pidió en noviembre al máximo órgano judicial de las Naciones Unidas que dicte una medida cautelar que inste al gobierno argentino a actuar frente a la interrupción del paso en los puentes que unen ambos países. El asambleísta Jorge Fritzler dijo ayer que durante la asamblea que se celebró el domingo por la noche, en el sitio del corte, a la altura de Arroyo Verde, se aprobó la construcción del emprendimiento y se ratificó que está firme la decisión de la Asamblea de no dejar la ruta. "A las 0 horas del martes vamos a poner la piedra fundacional para construir un refugio sobre la ruta, y el fallo de La Haya, a las 6 de la mañana, nos va a encontrar en plena construcción. Vamos a echar raíces", dijo Fritzler, en declaraciones a Télam. Consultado sobre la posición de la Asamblea respecto del Tribunal de La Haya, Fritzler dijo que "lo lógico es que se declare incompetente", y negó que los asambleístas hayan pedido que se recurra a la instancia internacional en primer lugar. Por su parte, el especialista en Derecho Internacional, Horacio Piombo, sostuvo ayer que la Argentina deberá "cumplir o cumplir" con el fallo que emita la Corte Internacional. Piombo explicó que la medida cautelar que Argentina pidió a La Haya y fue negada en julio pasado "es muy distinta" a la que planteó Uruguay por los cortes de ruta, porque la Argentina se manifestaba sobre un "daño temido", mientras que para la uruguaya se trata de "un daño que está sufriendo Uruguay en el transporte, la utilización de las rutas del Mercosur y la entrada de turismo". En declaraciones a Radio Spika, el letrado dijo que "la expectativa es cumplir o cumplir" con lo que resuelva el Tribunal Internacional, porque es la instancia en la cual "nosotros depositamos esperanzas para que se reconozca nuestro derecho por la violación por parte de Uruguay del Tratado del Río Uruguay".
